最凶野村證券
2013年04月27日
野村證券に「誠意」という言葉は存在しない
「仕組み債」の説明不十分 野村に4100万円賠償命じる
「仕組み債」と呼ばれる高リスクの金融商品取引で、リスクに関する事前説明が不十分だったため損害を受けたとして、名古屋市の女性（73）が野村証券に約１億3900万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、名古屋地裁は19日、約4100万円の支払いを命じた。上田哲裁判長は判決理由で「債券は内容が複雑で相当リスクがある」と指摘。「原告は経済的知識もなく、担当者の不十分な説明により、債券の性質や特徴を正確に理解できなかった」として、商品販売時の説明義務違反を認めた。
判決によると、女性は2006〜07年、野村証券から計約１億9900万円分の債券を購入。事前にリスクを理解できず、約１億2600万円の損害を出した。
野村證券に「誠意」なんて言葉が存在しないのは投資家なら誰しも知るところです。
しかしさすがにここまでくると最早、「犯罪組織」と呼ぶべきではないのでしょうか
こんな行為しといて、なぜ野村證券の社員が逮捕されないのか理解に苦しむところです。
よくよく読んだらこれてあまりにもおかしすぎるでそ
裁判では担当者の事前説明が十分だったか？不十分だったか？が争点とか言ってますが、
そもそも73歳の婆さんに仕組み債を1億9900万円も売りつけた時点でおかしいだろ(ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
もうこの時点で騙す気満々で詐欺を働いてるようにしかおもえません。
しかもその投資額の中から1億2600万円の損失が発生したとかムチャクチャですお
どこをどう考えたって儲けさせるために勧誘してるとはまったく思えないレベル。
まず高齢者に外債、投信、仕組み債の販売をもっと規制すべきだとおもう
まあ外債や投信なら回転売買させないというルールさえ守っとけばいいかもしれないけど。
仕組み債を高齢者に売りつけたら即巨額の罰金を課していいと思うにょ（σ´∀`）σ
基本的に経営姿勢が犯罪者のそれなんだから、もっと厳しく扱うべきだと思いますφ(．． )
高齢者に仕組み債売りつけて、裁判起こされるような事態になったら
即日、野村證券本体に100億円くらいの罰金刑を課せばいいだけですにょ（σ´∀`）σ
馬鹿には言葉で言っても無駄なんで、鞭で叩くしか解決法はないと思います
野村證券に「誠意」なんて言葉が存在しないのは投資家なら誰しも知るところです。
しかしさすがにここまでくると最早、「犯罪組織」と呼ぶべきではないのでしょうか
こんな行為しといて、なぜ野村證券の社員が逮捕されないのか理解に苦しむところです。
よくよく読んだらこれてあまりにもおかしすぎるでそ
裁判では担当者の事前説明が十分だったか？不十分だったか？が争点とか言ってますが、
そもそも73歳の婆さんに仕組み債を1億9900万円も売りつけた時点でおかしいだろ(ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
もうこの時点で騙す気満々で詐欺を働いてるようにしかおもえません。
しかもその投資額の中から1億2600万円の損失が発生したとかムチャクチャですお
どこをどう考えたって儲けさせるために勧誘してるとはまったく思えないレベル。
まず高齢者に外債、投信、仕組み債の販売をもっと規制すべきだとおもう
まあ外債や投信なら回転売買させないというルールさえ守っとけばいいかもしれないけど。
仕組み債を高齢者に売りつけたら即巨額の罰金を課していいと思うにょ（σ´∀`）σ
基本的に経営姿勢が犯罪者のそれなんだから、もっと厳しく扱うべきだと思いますφ(．． )
高齢者に仕組み債売りつけて、裁判起こされるような事態になったら
即日、野村證券本体に100億円くらいの罰金刑を課せばいいだけですにょ（σ´∀`）σ
馬鹿には言葉で言っても無駄なんで、鞭で叩くしか解決法はないと思います
2010年09月10日
「精神疾患つけ込み勧誘」 野村証券に５４００万円賠償命令
「精神疾患つけ込み勧誘」 野村証券に５４００万円賠償命令
http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2010090902000024.html
精神疾患で治療を受けていた女性＝当時（６２）＝に野村証券（東京）の営業担当５人が金融商品の取引を繰り返させたのは違法だとして、浜松市に住む遺族が同社に損失分など６６００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が８日、名古屋地裁であった。河村隆司裁判官は「担当者への依存傾向が強い女性を思うがままに勧誘した」と違法性を認め、同社に５４００万円の支払いを命じた。
判決などによると、女性は１９９４年３月に同社浜松支店に口座を開設し、取引開始。投資信託や外国債の売買を５００回近く繰り返し、亡くなる２００６年１１月時点で４９００万円の損失があった。
野村ホールディングスグループ広報部の話 当社の主張が認められなかったのは誠に遺憾です。今後の対応は判決文を精査した上で検討します。
投資ファンドのリスク説明「不十分」監視委、高木証券の行政処分勧告
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/100617/fnc1006172202019-n1.htm
平成１５年６月の販売開始から１９年１１月の終了まで６２２０人の顧客に総額５２７億円が販売され、購入者の４１％は７０歳以上だった。
金融機関からの借入金を加えることで運用額が膨らみ、償還時も借入金の返済が優先される。このため、不動産市況が悪化するなどした場合、顧客の損失は大きくなるが、監視委が販売実績のある営業員３４人を抽出して調べたところ、３１人が仕組みを理解していなかった。
野村證券もほんとうに救いようのない会社ですね(ノ｀Д´)ノ
大体、長期保有が前提の投資信託や外債を回転売買させてる時点で悪意バレバレでそ
こういう糞会社は見せつけとして１年ぐらい全業務営業停止にすればいいでそ
精神疾患のある高齢者にリスク商品を売る方もどうかしてるし
さらに弱みに付け込んで手数料が高い投資信託を回転売買させるとかキチガイ沙汰です
ほんの少し前にも�睫攵攘�がリスクを説明せずにレバレッジが効いた危険なファンド商品を
何の説明もせずにお年寄りの人に大量に販売して事件になってましたね(´･ω･｀)
これって限りなく純粋な詐欺行為に近いんだからもっと厳しく処分すべきでそ
経営陣や販売担当責任者を逮捕して刑務所にぶち込んで当然だと思います
信用取引と同じくらいの3倍のレバレッジが効いたファンド商品を
なんの説明もなく７０歳以上のお年寄りに売りつけるとかどうかしてるでそ・・・(ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
こういう事件を見ていつも思うのですが、もう対面営業で金融商品を売ることを規制して
営業マンが60歳以上の高齢者に金融商品を販売してはならないって決めたらどうでしょか
もしそれを違反したら支店ごと１年くらいの長期営業停止処分にして
会社そのものには全額補てんさせて罰金を100億円くらいとればいいでそ
そもそも全く需要も無いのに営業員と店舗を確保するからむちゃな営業をくり返すわけで
営業員そのものを減らして販売できなくるのがいちばん国民生活に資すると思います
株式の個人委託売買なんて99％はネット証券経由で取引されてるわけですから
もう残りの１％なんてなくしちゃっても影響はないんじゃないかという気もします
どうしてもそれが必要という理由が明確にあるならまた別かもしれませんが
これほど大きなトラブルを繰り返し起こしてることを前提に考えてみると
存在自体が悪なんじゃないかと思わずにはいられません(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2010090902000024.html
精神疾患で治療を受けていた女性＝当時（６２）＝に野村証券（東京）の営業担当５人が金融商品の取引を繰り返させたのは違法だとして、浜松市に住む遺族が同社に損失分など６６００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が８日、名古屋地裁であった。河村隆司裁判官は「担当者への依存傾向が強い女性を思うがままに勧誘した」と違法性を認め、同社に５４００万円の支払いを命じた。
判決などによると、女性は１９９４年３月に同社浜松支店に口座を開設し、取引開始。投資信託や外国債の売買を５００回近く繰り返し、亡くなる２００６年１１月時点で４９００万円の損失があった。
野村ホールディングスグループ広報部の話 当社の主張が認められなかったのは誠に遺憾です。今後の対応は判決文を精査した上で検討します。
投資ファンドのリスク説明「不十分」監視委、高木証券の行政処分勧告
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/100617/fnc1006172202019-n1.htm
平成１５年６月の販売開始から１９年１１月の終了まで６２２０人の顧客に総額５２７億円が販売され、購入者の４１％は７０歳以上だった。
金融機関からの借入金を加えることで運用額が膨らみ、償還時も借入金の返済が優先される。このため、不動産市況が悪化するなどした場合、顧客の損失は大きくなるが、監視委が販売実績のある営業員３４人を抽出して調べたところ、３１人が仕組みを理解していなかった。
野村證券もほんとうに救いようのない会社ですね(ノ｀Д´)ノ
大体、長期保有が前提の投資信託や外債を回転売買させてる時点で悪意バレバレでそ
こういう糞会社は見せつけとして１年ぐらい全業務営業停止にすればいいでそ
精神疾患のある高齢者にリスク商品を売る方もどうかしてるし
さらに弱みに付け込んで手数料が高い投資信託を回転売買させるとかキチガイ沙汰です
ほんの少し前にも�睫攵攘�がリスクを説明せずにレバレッジが効いた危険なファンド商品を
何の説明もせずにお年寄りの人に大量に販売して事件になってましたね(´･ω･｀)
これって限りなく純粋な詐欺行為に近いんだからもっと厳しく処分すべきでそ
経営陣や販売担当責任者を逮捕して刑務所にぶち込んで当然だと思います
信用取引と同じくらいの3倍のレバレッジが効いたファンド商品を
なんの説明もなく７０歳以上のお年寄りに売りつけるとかどうかしてるでそ・・・(ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
こういう事件を見ていつも思うのですが、もう対面営業で金融商品を売ることを規制して
営業マンが60歳以上の高齢者に金融商品を販売してはならないって決めたらどうでしょか
もしそれを違反したら支店ごと１年くらいの長期営業停止処分にして
会社そのものには全額補てんさせて罰金を100億円くらいとればいいでそ
そもそも全く需要も無いのに営業員と店舗を確保するからむちゃな営業をくり返すわけで
営業員そのものを減らして販売できなくるのがいちばん国民生活に資すると思います
株式の個人委託売買なんて99％はネット証券経由で取引されてるわけですから
もう残りの１％なんてなくしちゃっても影響はないんじゃないかという気もします
どうしてもそれが必要という理由が明確にあるならまた別かもしれませんが
これほど大きなトラブルを繰り返し起こしてることを前提に考えてみると
存在自体が悪なんじゃないかと思わずにはいられません(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
