yogurting ヨーグルティング

2016年06月10日

詐欺上場のAppBank(6177) 赤裸々な詐欺上場が記事になる

IT企業 元役員が1.5億円不正送金…上場時見抜けず
IT関連企業「アップバンク」(東京都新宿区)の役員だった男性(43)が昨夏までの約2年半、外部に約1億4900万円の不正送金を続けていたことが、昨年10月の上場直後に発覚した。元役員は金を自分に還流させていたが、毎日新聞の取材に「手口は稚拙でいつ発覚してもおかしくなかった」と証言した。同社だけでなく上場審査に関わった監査法人や証券会社も不正を見抜けず、同社の内部統制や上場審査の在り方が問われている。 
不正は上場直後に東京国税局の税務調査で発覚した。同社が公表した調査報告書によると、元役員は財務と経理を担当していた13年3月〜15年8月、架空の広告費約1億4900万円を協力者らに不正送金し、手数料を除く約1億2600万円を自分の会社などに戻させていたとされる。
不正があった時期は上場準備期間にも重なり、同社は監査法人による監査や上場審査を担当する証券会社のチェックを受けていた。調査報告書は、元役員が経理に他者を関わらせず、うその説明をするなど巧妙な隠蔽(いんぺい)をしたため、発見は困難だったとしている。
これに対し元役員は取材に「表計算ソフトの金額や送金先を改ざんしただけの稚拙な手口で、調べればすぐ分かる不正。送金には決裁が必要だったが、上司は内容を確認せず了承していた」と「巧妙な隠蔽」を否定した。その上で「上場時に会社や監査法人、証券会社が調べれば分かったはずだ」と話した。
財務分析と企業倫理に詳しい鈴木広樹・事業創造大学院大学准教授は「約2年半にわたり役員の不正に気付けなかったことは企業の内部統制上問題がある」と指摘する。不正を見抜けなかったことについて監査法人は「守秘義務があるため回答できない」、同社は「捜査中であり回答を差し控える」とした。

マックスむらい氏創業企業が上場 囁かれる不安要素 主幹事証券はgumiショックの野村
AppBank(アップバンク)の東証マザーズ上場を承認した。主幹事証券は野村證券で、上場予定日は10月15日。9月25日に決定した仮条件価格は1140〜1200円で、当初の想定価格1140円が下限になる強気な設定。
ちなみに、野村系のベンチャーキャピタル(VC)であるジャフコ系のファンドには上場後90日、宮下社長、村井氏など大株主の大部分には上場後180日、保有株の売却を禁じる「ロックアップ期間」がかかっている。それでも15.67%の120万株を保有する第4位株主のジャフコ系ファンドは、株価が1.5倍になるとロックアップが外れる例外条項がついている。もし初値が1800円を超えたら、即刻市場から21億6000万円以上を回収してエグジットできるのだ。

0428







上場するかなり以前から詐欺上場gumiに匹敵しうる銘柄として
色んなサイトでも高い評価を付けられてたAppBank(6177)さんのお話ですにょ(σ´∀`)σ
銘柄コードも6(無)1(一文)77(泣く泣く)という大変縁起のよい銘柄だお

上場前から会社の体制や持ち株比率があまりに微妙すぎたので
こんなヤバイIPOは危険だと何回も書いてますが、内容がほぼ正解だったおね(*´∀`*)ムフー
「反社会性が強い」「大株主のベンチャーキャピタルの売り浴びせ」など
現在の株価下落の要因になってることを結果的に予想したような内容でした

AppBankは上場前からリワード広告の分野でかなり批判、叩かれていて
ものすごくグレーな取引で金稼いでるって山本いちろうに批判されましたΣ(゚д゚;)
サイバーエージェントは問題性を認識してリワード広告から素直に手を引いたのに
AppBankだけは「遺法でもなんでもないからまったく問題ない。弁護士もOKした」
まさかの逆ギレコメントで激怒するというクソ対応で大恥さらした会社だおね

そもそも違法性を判断するのは裁判所なので弁護士の見解なんて無意味でそ('A`)
弁護士に金を払ってのはクライアント側(AppBank)なので
クライアントが喜ぶようなコメントや見解をしてくれるのはあたり前のこと
「弁護士が言ったから正しい」なんて説明するのは現都知事レベルのバカだおね。

企業の経営って問題なんてどの企業でも起きてしまうものなので
重要なのは「どこまですばやく、そして最小限で鎮火できるか」が一番重要なんだおね
アメリカで叩かれたトヨタはなんだかんだで最小限の被害に留めることに成功したけど
エアバックのタカタとか、最近の三菱自動車なんかはまさにその最悪の事例といえるでそ
そしてAppBankが最悪の対応をしてるのみて、完全にヤバイ会社だなと確信したお(´・ω・`)
過去に遡って考えてみるとやっぱり最悪の会社だったと証明されました

AppBank(6177) 969円 −25円 (−2.52%)
http://kabutan.jp/stock/chart?code=6177
http://stocks.finance.yahoo.co.jp/stocks/chart/?code=6177.T&ct=z&t=6m&q=c&l=off&z=n&p=s,m25,m75,b&a=v,ss

Appbank IRニュース
http://ir.appbank.co.jp/ir/news.html

なぜAppBankが詐欺上場だとはっきり書いてるかというと
実はAppBankはマザーズに上場した初日10/15「業務関連資料の外部流出」という
おかしな内容の情報開示をしてることを忘れてる人は多いでしょう.

そしてその続報が12/7開示されたのが「業務関連情報の外部流出《経過報告》」です。
結果から言えば、これらの資料が今回のAppBank社内で過去2年半の間に起きていた
横領事件発覚の発端であり、その最初の情報公開の一端だったってことでそ
さらにいえば、上場初日に調査内容を申しわけ程度に公開してるってことは
社内的にはうすうす横領の事実を把握して認知してただろと考える訳です
大掛かりな横領事件とはいえ社内で起こった事なので資料も証拠もすべて残ってます。
ちょっと気の効いた弁護士と会計士がいれば概要くらいは1週間で把握できるはず。
そう考えていくと「上場前におおよそ社内で横領事件に気がついてた」と考えるのが普通
むしろ上場前に気がついてなくてなに一つ思い当たらなかったって説明の方が不自然だお

ジャフコが出資してた会社の上場後の株価と売り抜け手法を今までいくつもみましたが
伝説のgumiですらさすがに上場初日に売り抜けなんてやっていません(´・ω・`)
せいぜい上場して2〜3ヶ月以内に大株主のジャフコやグリーが徐々に売り抜けてった程度

上場初日にまるでなにかに怯えるように急いで売りぬけて逃げていった(((( ;゚д゚)))
大株主として出資していたジャフコの不可解な行動を見ると
誰がどう考えても「確信的な情報を社内の一部では知っていた」と考えるのが普通でそ
一般的に多額の出資をしてるベンチャーキャピタルは役員を出資先に派遣してるので
社内で起きていた横領事件あるいはその疑いを知ってたと思うんだおねφ(.. )

ジャフコはAppbankの株価が1800円を超えると売っていいという特例がありましたが
いくらなんでも上場初日にここまで売って逃げるというのはあからさまにおかしいおね
そう考えれば「早く売り抜けたほうがいい重要な情報」をジャフコが事前に知っていた
と考えるのが当然といえば当然で、むしろ知らなかったと考える方がおかしいお


2015年12月12日
AppBankは詐欺上場にあたるのか?

2015年12月11日
マザーズ最強AppBankに神が光臨!!株主に鉄槌を下す!

【速報】AppBank、元役員が横領の疑い被害1億4000万円
クッソワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

2015年09月10日
久しぶりの有望クソ株が上場、AppBank(6177)
http://blog.livedoor.jp/ss2286234570/archives/2015-09-10.html

2015年6月13日
グノシー他、AppBank「モンスト攻略」ブーストでアプリダウンロード数を水増し


ss2286234570 at 18:25│Comments(1)このエントリーをはてなブックマークに追加 詐欺上場 | 痛いニュース

この記事へのコメント

1. Posted by ともたけ   2016年06月14日 08:59
良い記事だ。

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔