スイングトレード日記（BLOG）:IPOの断末魔　～すべての始まりは上場審査の緩和～

2014年05月29日

IPOの断末魔　～すべての始まりは上場審査の緩和～

ＩＰＯ銘柄の「バブル」崩壊が鮮明だ。過去１年間に上場した銘柄の値動きを示す「ＱＵＩＣＫ　ＩＰＯインデックス（単純平均）」は19日に約１年１カ月ぶりの安値まで下げ、その後の戻りも鈍い。１月22日におよそ６年ぶりの高水準まで上昇した後は、一転して投資家の資金流出が続いている。「買うから上がる」「上がるから買う」という好循環が逆回転し、悪影響は新興株相場全体にも及んだ。

上場時に注目を集めたバイオ関連株のその後も乱調もＩＰＯ市場に影を落としている。昨年12月６日にマザーズ市場に上場したオンコリスは、主力の抗エイズウイルス（ＨＩＶ）薬で米製薬会社との共同研究開発契約を解消すると４月に発表。14年12月期の最終損益が一転して赤字になる見通しを示すと、株価は一時上場来安値に沈んだ。

ＨＭＴも４月、14年３月期の最終黒字が計画を大きく下回る見通しだと発表。年初から右肩下がりの展開が続いている株価は底入れのきっかけをつかめずにいる。米国と英国でバイオ企業を子会社化すると発表し27日に大幅上昇したリプロセルも昨年末の水準の２分の１程度で推移している

「上場するには早すぎる企業が多い」。ベイビュー・アセット・マネジメントの佐久間康郎執行役員は指摘する。「ＩＰＯブーム」に乗って初値を大幅に切り上げた銘柄は数多いが、前評判と実際の業績とのかい離に苦しむ個人投資家は増えている。佐久間氏は「事業のリスクをしっかり開示しておらず、経営面で不安がある企業も中にはある」と厳しい。
※やや長い記事ですが面白い記事なので読んでみることをお奨めします。

IPOやバイオ企業について手厳しい内容が書いてありましたφ(．． )
「上場するには値しない糞IPOが多すぎる」という指摘にはまったく同感ですお

新興市場崩壊の原因としてむろん地合いの悪化という大きな要因があるのも事実ですが
しかし、その背景の大元には東証が行った「上場審査の緩和」があると思ってます。

2013年になって東証が上場審査の緩和を実施しました(((( ;ﾟдﾟ)))
業績が悪くても、会社の内部管理がいい加減であっても将来性があるという
非常にいい加減な審査だけで赤字会社が上場できてしまうという悪夢の復活です

投資経験の長い人なら同じようなことが何度も起きてるので知ってるはずです。
1999年と2005年ころに同じことを東証がやって多くの個人投資家が食い物にされました

なつさんは当然知っていたので、この件に関して「危険だ」とはっきり何度も書いてます

過去の記事を読んで気がついてる人はとっくの昔に逃げてると思いますが
知らなかった投資家はバイオIPO株で致命傷を受けてる人も多いでそう(´；ω；`)
まあ高い勉強代だと思って次からは気をつけるしかないおね

過去に同じようなことを何度も書いてるので飽き飽きしてますがもう一度書きます

日経平均が復調して株価が上がり始めるとIPOの数が増えます。
それを見て、IPOをもっと増やして儲けようと考えた東証は上場審査を緩和します。
VCは売るに売れなかった手持ちのクソ案件をここぞとばかりにIPOして売り捌きます。
するとIPO数が一気に増加し、供給が市場の需要を食い潰して地合いが悪化します
なにより審査がいい加減になったことでクソ赤字会社や下方修正だらけになります(´；ω；`)
そして新興市場の釜の底が抜けて市場が崩壊⇒多数の被害者が出ます。
一方で抱えてる案件を徹底的に売り浴びせたベンチャーキャピタルは大儲けをします

2013年以降、なぜある一定段階からぼくちんが新興市場の株に一切手を出さなくなったのか

なぜ本命銘柄をジャフコに定めて資金を思いきってぶち込んでいたのか

冷静に考えればあたり前のことです。しかし、あまり気がついてなかった人も多いでそう。
投資の世界では過去に起きたことが4年おきくらいに何度も何度も繰り返し起きます。
それを知ってる人は事前に手を打って、正しい判断をしているってことですにょ（σ´∀`）σ

自民党政権の時のクセも繰り返されるので知っといて損はないでそう(*´∀｀*)ﾑﾌｰ
景気刺激策的な意味で、自民党はだいたいいつも貸し金と不動産の規制緩和をします